撰文 | 佘宗明

不是我不明白，是這世界變太快。

(資料圖)

1年半前，TMT圈熱炒的，還是元宇宙。

那時候，元宇宙動輒被視作下一代互聯(lián)網(wǎng)、下個現(xiàn)象級風(fēng)口。

結(jié)果由Facebook改名的Mata一波操作猛如虎，一年燒掉了137億美元，市值燒沒了2/3，發(fā)現(xiàn)元宇宙沒那么性感，續(xù)命還得靠Facebook。

同樣重注布局元宇宙（搭建了MR平臺 Microsoft Mesh+收購了VR社交平臺AltSpaceVR+構(gòu)建了整合VR\AR體驗的跨平臺工具包MRTK）的微軟，也用裁員宣告了對元宇宙的耐心已消耗殆盡。

元宇宙才「涼涼」沒多久，ChatGPT又來了。

某種程度上，這驗證了近來泛起的人類「科技大停滯」論斷。

因為科技大停滯，所以人們迫切需要找到「下一個iPhone」。

就目前看，ChatGPT的輿論熱度高得有些驚人——在時下，看某個事物是不是流行，都不需要看輿情監(jiān)測熱力圖，就看看你隔壁辦公桌的阿強(qiáng)或你關(guān)注的生活方式類公號是不是也在聊它就行了。

看著網(wǎng)上各種分析ChatGPT的文章，我不由得感慨：

再不蹭ChatGPT的熱度，就晚了——萬一下個「革命性技術(shù)」又來了呢。

你沒說錯，這篇當(dāng)然也在「蹭熱度」之列。

01

這些年，被輿論熱炒的科技動向，總是跟那些「革命性」敘事關(guān)聯(lián)在一起。

拿ChatGPT來說，存在感極強(qiáng)的前世界首富比爾·蓋茨就說：ChatGPT出現(xiàn)的意義，不亞于互聯(lián)網(wǎng)和個人電腦的誕生。

他此前還順勢拉踩了一把Web3和元宇宙：Web3沒那么重要，元宇宙沒革命性，人工智能（AI）才是最重要的。氣得一堆幣圈玩家罵罵咧咧地退出了Windows系統(tǒng)。

他的下下任接班人、微軟現(xiàn)任CEO納德拉針對ChatGPT話題也說，「至少在從事技術(shù)工作的30年里，這是我從沒見過的技術(shù)擴(kuò)散，我也不認(rèn)為這種擴(kuò)散曾發(fā)生在工業(yè)革命時期?！埂笇τ谥R型工作者來說，這就完全等于工業(yè)革命?！?/p>

在網(wǎng)上，「開啟AI新紀(jì)元」「生成式AI的豪賭」「全新的時代正拉開序幕」之類的說法，也蔚為風(fēng)行。

就連一口一個「顛覆」的賈布斯，看完都會覺得現(xiàn)在「大詞通脹」得太厲害。

只不過，兩年前把元宇宙捧到天上的，恰恰也是納德拉們。

當(dāng)時納德拉說，「隨著虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的融合，我們正在創(chuàng)建一個全新的平臺層——元宇宙?！惯€暢想：「隨著我們越來越多地將計算技術(shù)嵌入到現(xiàn)實(shí)世界，我們甚至可以將現(xiàn)實(shí)世界反嵌入到計算中?！?/p>

微軟收購暴雪，也被看成是向元宇宙進(jìn)軍的重量級布局。

才過去1年多時間，ChatGPT就成了小甜甜，元宇宙轉(zhuǎn)個背變牛夫人了？

當(dāng)然了，這也難言奇怪：推出全新聊天機(jī)器人模型ChatGPT的OpenAI，本就算是「微軟系」公司。2019年，OpenAI就曾獲得微軟10億美元的投資，今年1月，微軟又官宣向大火的OpenAI追加百億美元投資。

更何況，前幾天身為全球第二大搜索引擎的微軟Bing就悄然上新——它集成了ChatGPT，將聊天框跟搜索欄結(jié)合到了一塊。

▲集成了ChatGPT的微軟Bing試水版上線。

有這層關(guān)系在，比爾·蓋茨和納德拉為ChatGPT站臺，也就是自然而然了。

投了理想的王興，投了哪吒的周鴻祎，在許多場合也沒少替理想、哪吒說過話。

02

敘事即故事，故事即敘事。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、「敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)」提出者羅伯特·希勒就說過：精彩的、富有感染力的經(jīng)濟(jì)敘事往往不脛而走，比嚴(yán)肅刻板的論文和說教更容易被人理解、接受和傳播。

那時下最受追捧的經(jīng)濟(jì)敘事是什么？

是以「新」和「舊」為主軸的二元對立敘事框架，在此框架下，人們熱衷于看到那些去工業(yè)化的、面向未來的、革命性的、顛覆性的事物。

《流量地球2》中的行星發(fā)動機(jī)、太空電梯等，就滿足了大眾的這層想象；風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)的元宇宙、ChatGPT，同樣滿足了很多人的這種想象。

那ChatGPT真的具有革命性嗎？比爾·蓋茨和納德拉們追捧ChatGPT，就只是為了站臺嗎？

就業(yè)已呈現(xiàn)的形態(tài)看，它確實(shí)跟以往人們所認(rèn)知的人工智能不一樣。

這些年來，AI經(jīng)歷了先被追捧、后被看低的過程。很多人起初以為，AI會帶來超級自動化場景。

可多年過去，「應(yīng)用最廣泛的AI技術(shù)是人臉識別」的現(xiàn)實(shí)，讓不少人的想象落空，以至于如今它動輒落得個「人工智障」的詬病。

雖然抖音快手們成功將AI算法用在了信息流中，但那也只是長尾場景容錯率極高的領(lǐng)域，在自動駕駛等技術(shù)上，人類依舊在L2級別徘徊。

但ChatGPT顯然在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了不小的突破：比起以往的AI主要通過數(shù)據(jù)庫比對提高識別效率，ChatGPT具有更強(qiáng)的自學(xué)習(xí)能力，可以基于大數(shù)據(jù)集自己生成內(nèi)容。

盡管跟「小破球」里的Moss還有差距，但ChatGPT無疑讓AI離圖靈測試所說的技術(shù)奇點(diǎn)（即AI具有自主意識的節(jié)點(diǎn)）近了一步。

清華大學(xué)計算機(jī)教授黃民烈就說，ChatGPT已經(jīng)超出了80%甚至90%人的對話能力，GPT-3的對話能力其實(shí)就已超出了人類平均水準(zhǔn)。

抱歉這里得援引一段IT化表述：ChatGPT是基于GPT-3.5架構(gòu)的大型語言模型并通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)進(jìn)行訓(xùn)練，GPT-3.5是在GPT-3之上，基于RLHF（人類反饋信號優(yōu)化語言模型）算法，通過大量代碼訓(xùn)練和模型微調(diào)，它在響應(yīng)人類指令、復(fù)雜推理、代碼生成和代碼理解等方面的能力上得到顯著增強(qiáng)。

正因如此，ChatGPT推出僅兩個月，在2023年1月末的月活用戶就已突破了1億，成為史上用戶增長速度最快的消費(fèi)級應(yīng)用程序。

之前最快破億的，是TikTok，用時9個月。

▲圖片來源：勾股大數(shù)據(jù)。

風(fēng)口就是風(fēng)口，ChatGPT一出，谷歌、Meta都不淡定了，紛紛在生成式人工智能方面發(fā)力：谷歌旗下人工智能企業(yè)DeepMind發(fā)布了新的人工智能聊天機(jī)器人Sparrow，Meta也推出了人工智能聊天機(jī)器人BlenderBot。

03

最牛的技術(shù)，若沒法跟人們的生存現(xiàn)實(shí)鏈接，那也就很難成為社會熱門話題。

ChatGPT的爆火，就跟刺激了大眾情緒不無關(guān)系——它引發(fā)許多人的「生存危機(jī)」「失業(yè)焦慮」。

有人調(diào)侃，胡錫進(jìn)現(xiàn)在非常焦慮，擔(dān)心ChatGPT搶了他的飯碗，畢竟「近期互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了……老胡也看到……知道大家很……」的胡錫進(jìn)體很容易被學(xué)習(xí)復(fù)制。

胡錫進(jìn)對此還做了回應(yīng)，稱「人工智能把一切都推入數(shù)字化的超級模式，誰算利大誰牛，就像導(dǎo)彈與反導(dǎo)上演道高一尺魔高一丈一樣一樣，但老胡是一門永遠(yuǎn)的155毫米榴彈炮，簡單，不依附任何時髦的東西。」還說希望大家都不被人工智能「活埋」，成為爬出「萬人坑」的幸存者。

這說得挺有道理：ChatGPT很厲害，在回答某些問題時，也只會說「無法發(fā)表主觀評論，尤其是關(guān)于政治人物的評論」，說不出動輒鼓噪「擊落××飛機(jī)」之類的狠話來。跟胡錫進(jìn)比，它的回答風(fēng)格太「老干體」了。

那可以改論文、敲代碼、寫文案的ChatGPT，以后真的會端掉無數(shù)人的飯碗嗎？

某朋友群里部分同仁說的兩句話，我深以為然——

AI消滅平庸。

現(xiàn)在AI才跨入主動型門檻，并不具備真正的創(chuàng)造性。

說得直接些就是：許多重復(fù)性的腦力勞動，如寫網(wǎng)文、寫周報等，都有被ChatGPT替代的可能。

就像現(xiàn)代工廠流水線用一堆機(jī)器替代了人力那樣，未來許多程式化工作被ChatGPT代勞，沒準(zhǔn)也是企業(yè)主降本增效的方法。

但它并不具有人腦的自主性，它可以干很多事，但有些事是它干不來的，如背鍋。

有大V就戲謔道：AI永遠(yuǎn)取代不了投行、律師、會計師、評估師……因為AI不能坐牢。背鍋才是人的核心競爭力。

▲某大V的調(diào)侃。

幾年前，就有人制造「AI機(jī)器人會不會替代記者」的話題了，但現(xiàn)在呢？

至少國內(nèi)沒哪家媒體的主編敢讓AI寫新聞，除非他（她）不想要職業(yè)生涯了。

更何況，「建（守）制（成）派」的力量永遠(yuǎn)不容低估。

以ChatGPT為代表的新技術(shù)，總是去中心化的，但權(quán)力訴求是中心化的——它不允許技術(shù)對社會疆域進(jìn)行「再轄域化」。

之前元宇宙大火時，我曾寫過：元宇宙的高沉浸感、24小時在線，怎么避開成癮性產(chǎn)品面臨的「防沉迷」監(jiān)管？到時會不會出現(xiàn)一堆文章——《元宇宙，正在毀掉我們的下一代》？

ChatGPT火了，屆時大概率會出現(xiàn)一堆媒體選題：怎么防止學(xué)生用ChatGPT寫作業(yè)？怎么防止作者用ChatGPT騙稿費(fèi)……

04

這倒不是說，ChatGPT就算再火，遲早要完。

比爾蓋茨說：人們總是高估新技術(shù)出現(xiàn)的第一個五年，低估第二個五年。在今天，很多技術(shù)都是短期內(nèi)被高估，長期內(nèi)被低估。

ChatGPT在長期內(nèi)也不容低估。

時下有些人對ChatGPT不以為然：它就是個「胡編」，連「床前明月光，疑是地上霜」是誰的作品都沒整明白，可信度都存在問題，不二次驗證不行，能整出什么風(fēng)浪來？

可別忘了，ChatGPT也在進(jìn)化，其知識積累速度比容量受限的人腦快多了，如今它回答很多問題，都比網(wǎng)民跪求「不要建議」的專家建議都靠譜。

Gartner就預(yù)測，到2025年AIGC（人工智能生成內(nèi)容）產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將占所有數(shù)據(jù)的10%，而2021年該比例不足1%。ChatGPT將來或成AIGC主力。

▲ChatGPT的應(yīng)用場景將來只會越來越多。

但它的落地，注定是個長期過程——就跟元宇宙那樣。

圍繞元宇宙的泡沫很多，但元宇宙本身不是泡沫，只不過，距離落地還有很長的距離要走。畢竟，它必須依托于大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施（如算力設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施）的革新、接入平臺的切換（從現(xiàn)在的電腦、手機(jī)轉(zhuǎn)向VR、AR、MR設(shè)備）等。

ChatGPT也一樣。在中短期內(nèi)，受限于內(nèi)容準(zhǔn)確性與豐富度，它依舊無法替代谷歌百度，形成「以傳統(tǒng)搜索為主、ChatGPT類模型為輔的新搜索引擎形態(tài)」都得要很久。

不難預(yù)見的是，ChatGPT也會走元宇宙的路——先被熱炒，之后降溫。

現(xiàn)在就熱炒ChatGPT噱頭進(jìn)而在資本市場講故事的，無非是磨刀霍霍，玩「幣圈的游戲」。

對此我只能說：

鐮刀啊，請你慢點(diǎn)揮，等一等韭菜……被「元宇宙」概念股收割的那一茬，還沒來得及再長出來呢。

關(guān)鍵詞： chatgpt 人工智能